Mein Senf dazu, findet Ihr unter der Pressemeldung!

 In Deutschland dürften Privatpersonen einzelne Kopien zum privaten Gebrauch machen, solange die Vorlagen nicht illegal erstellt wurden. Vor allem auf YouTube ist Stream-Ripping laut Solmecke deswegen üblicherweise erlaubt.

In Deutschland meistens erlaubt!

Musikpiraterie: „Stream-Ripping“ boomt!
Audioaufnahmen von Online-Übertragungen in nur drei Jahren um 1.390 Prozent zugenommen!

London/Köln (pte004/17.09.2020/06:15) – Die Online-Piraterie-Praxis des sogenannten „Stream-Rippings“ hat sich zwischen 2016 und 2019 allein in Großbritannien um 1.390 Prozent verstärkt. Das ergibt eine Studie der Software-Firma Incopro http://incoproip.com im Auftrag von PRS for Music http://prsformusic.com . Beim Stream-Ripping machen Piraten Audioaufnahmen von Musik-Streams, um daraus ihre eigenen Offline-Kopien zu erstellen.

In Deutschland meistens erlaubt

„Durch die Benutzung von Convertern fertigen User ein Vervielfältigungsstück des Musikstücks an. Dafür brauchen sie grundsätzlich die Einwilligung des Urhebers beziehungsweise Rechteinhabers, sonst begehen sie eine Urheberrechtsverletzung. Es gibt allerdings Ausnahmen“, erklärt Medienanwalt Christian Solmecke http://wbs-law.de. In Deutschland dürften Privatpersonen einzelne Kopien zum privaten Gebrauch machen, solange die Vorlagen nicht illegal erstellt wurden. Vor allem auf YouTube ist Stream-Ripping laut Solmecke deswegen üblicherweise erlaubt.

Incopro hat für die Studie Daten von über 17.000 Piraterie-Websites analysiert, darunter 100 der beliebtesten Seiten für Stream-Ripping. Diese Daten haben die Analysten mit einer ähnlichen Studie aus dem Jahr 2016 verglichen. Von den 50 populärsten Musikpiraterie-Seiten betreiben 80 Prozent Stream-Ripping. Im Jahr 2016 lag diese Zahl noch bei zwölf Prozent.

Schädlich für Künstler-Finanzen

Piraterie durch BitTorrent-Seiten kommt aufgrund von Geoblocking und stärkerer Regulierung durch Lizenzinhaber aus der Mode. Nur sechs der 50 beliebtesten Anlaufstellen für Musikpiraten sind solche Websites. Im Jahr 2016 lag dieser Anteil noch bei 14. Stream-Ripping findet vor allem auf YouTube statt. 70 der 100 beliebtesten Seiten stehlen Inhalte ausschließlich von der Videoplattform. Auf dem zweiten Platz liegt die App Spotify.

PRS for Music zufolge ist Stream-Ripping sehr schädlich für die finanzielle Situation von Künstlern. Durch die Coronavirus-Krise sind Live-Auftritte kaum noch möglich. Und schon vor der Pandemie haben Musikstreams etwa 20 Prozent der Einnahmen ausgemacht. „Die Popularität des Stream Rippings hat einen schweren und direkten Effekt auf Lizenzgebühren, die an Künstler gehen. Jedes Mal, wenn ein Stream aufgenommen wird, hört der Anwender Musik außerhalb des Lizenz-Ökosystems“, warnt Simon Bourn, Head of IP and Litigation bei PRS for Music.

Mein Senf dazu:

Seit jeher jammert die Musikindustrie über Raubkopien. 
Böse Tonbandgeräte! Noch schlimmere Kassetten- / Radiorekorder,
dies es nunmehr dem dümmsten problemlos erlaubten, ganze Radiosendungen, Hitparaden mitzuschneiden.

Na und dann erst die CD- & DVD- Brenner!
TEUFELSWERK! Jetzt waren für den etwas technisch versierten
plötzlich qualitätstechnische 1:1 Kopien ohne Qualitätsverlust möglich!

Und dann erst das „phöse“ Internet…!!!

Ähnliche Jammereien hörten wir von Kinobetreibern und Videovertreibern! Das einzige, was wirklich starb, waren
Plattenläden und Videotheken.

Ebenso jammern die Softwareunternehmen seit Anbeginn
des EDV-Zeitalters und immer noch leben sie gut von ihrem Geschäft.
Ob Microsoft, IBM, Oracle, SAP, Symantec oder Adobe:
Alle nagen scheinbar mit Milliardenumsätzen am Hungertuch. 🙂 

Ja und was bedeutet es nun, wenn Piraten ihre Seiten nun überwiegend mit „Stream-Rippings“ befüllen?  Gibt es deswegen auch mehr Leute, die diese Seiten regelmäßig aufsuchen und benutzen? 

Die einen sind wohl einfach schlichtweg zu doof, die Angebote dieser Seiten überhaupt zu nutzen, die nächsten zu faul und wieder andere rechnen Zeit, Gefahren und ggf. Kosten  für das illegale Material gegen ein einfaches ABO bei einem der vielen Musik-Streaming-Anbieter auf.
Der Rest dürfte einfach nonstop seine Lieblings-Playlisten bei Youtube und Co. herunterdudeln. Mit oder ohne Werbeblocker, aber immer gratis!

Was da den Branchen, ob Musik, Film oder Software durch die Lappen geht, ist nichts weiter, als ein Fliegenschiss! Denn wenn irgend jemand etwas kostenlos ansammelt, bedeutet es noch lange nicht, das er im Ernstfall den Geldbeutel für die Angebote auch tatsächlich aufmachen würde. Viele würden dann wohl eher ganz verzichten. 

Also liebe Manager: Was habt ihr wirklich verloren?
Oder wollt Ihr den schwarzen Peter für nicht erreichte Geschäftsziele oder Anlegererwartungen einfach nur den „pöhzen Piraten“ in die Schuhe schieben..!?

Euer Doc!

„Gott zum Gruße!“